很多人脱口而出“牡丹啊”，但严格说——中国目前没有经全国人大或国务院正式确定的国花。自1949年以来，官方组织过多次研讨和投票，牡丹两次居首却始终没“官宣”，这事到现在还悬着。
2019年那次最像样的民意调查：中国花卉协会7月15–22日发起“我心中的国花”网络票选，总数362264票，同意牡丹为国花288747票、占79.71%;梅花12.30%、兰花2.48%、荷花1.89%，其余皆不到1%。 协会据此向主管部门建议“推荐牡丹”，但国家林草局2021、2024年两次复文都明确：各方意见分歧仍大，确定国花时机尚未成熟。
为什么定不下来? 争议主线是“一国一花”还是“一国两花”：
挺牡丹派：原产中国4000余年栽培史，雍容华贵、国色天香，唐以来被视为盛世符号，1994年评选也得票第一，代表国家气象与繁荣;
挺梅花派：栽培史3000余年，傲雪凌霜对应“中华民族坚韧不屈”，民国曾定梅花为国花，台湾沿用至今，有历史与精神双重依据;
双国花方案：已故院士陈俊愉1988年首倡“牡丹+梅花”，2005年《瞭望》发文、后有103位院士联名，主张“牡丹象盛世、梅花象精神”互补，照顾两岸情感。
历史小注：清末(1903年)曾敕定牡丹为国花，1915版《辞海》载“我国向以牡丹为国花”;1929年国民政府改定梅花。1949后未接续立法，所以严格意义上“国花”在法律上是空白。
日常语境里，牡丹因79.71%的民意、洛阳牡丹节、国宴布置、邮票图案，已被当作“事实上的国花”用;但写进教材、涉外礼仪、国旗国徽同级的法律文本，还得等全国人大哪天拍板。
一句话：中国国花法定空缺，民间共识偏向牡丹，双国花(牡丹+梅花)是次强方案，别把“大家都这么叫”当成“国家已立法”。
